RAPHAËLGLUCKSMANN

Raphaël Glucksmann termine ses études à Sciences Po. Avec une dizaine d'autres jeunes Français, il participe, en mars 2003, à la création de l'association Études sans frontières. Leur idée est aussi simple que difficile à réaliser : donner la possibilité à des jeunes dont l'avenir est détruit par la guerre de reprendre leurs études en France.

Il faut contacter l'université de Grozny malgré les communications difficiles, convaincre les établissements parisiens, obtenir les visas, trouver des chambres et financer la vie quotidienne. Les bénévoles mobilisent des universités, des associations et des entreprises.

Le 20 septembre 2003, neuf étudiants tchétchènes arrivent à Paris. Ils peuvent suivre un cursus universitaire, bénéficier d'un logement et retrouver des perspectives d'avenir. Deux ans plus tard, l'association accueille une nouvelle promotion, tout en développant des actions pour des étudiants rwandais.

Si ce n'est pas encore une carrière politique, encore moins une stratégie électorale, c'est un premier acte concret qui lui permet de transformer son indignation devant la guerre en possibilités nouvelles pour des jeunes qui en étaient privés. Raphaël Glucksmann le dit d'ailleurs dans son dernier livre à propos de la fin de ses études à Sciences Po : « Je suis donc parti ailleurs, désapprendre ce qu’on nous avait enseigné et apprendre ce qu’on ne nous enseignait plus. Apprendre à risquer, apprendre à lutter, apprendre à trancher. Apprendre des autres, pour lequels l’Histoire n’était pas finie et restait tragique. »

Sources : Le Monde, « De Grozny… à la Sorbonne », 31 octobre 2005 ; présentation d'Études sans frontières ; Human Rights Watch, Tchétchénie et réaction internationale (nouvel onglet).

Dix ans plus tard, Glucksmann n'a pas oublié. Avec ses amis David Hazan et Pierre Mézerette, il entreprend une longue enquête. Les trois jeunes réalisateurs passent notamment trois mois au Rwanda, où ils bénéficient de l'aide d'Annick Kayitesi, une rescapée du génocide.

Leur documentaire, Tuez-les tous ! Rwanda, histoire d'un génocide sans importance, est diffusé sur France 3 le 27 novembre 2004.

Il rassemble les témoignages de survivants, les archives, les déclarations des responsables politiques et militaires, et interroge notamment le soutien français au régime rwandais. Il donne la parole à des acteurs majeurs, dont Roméo Dallaire, ancien commandant de la force des Nations unies, et Hubert Védrine, secrétaire général de l'Élysée au moment du génocide.

L'enquête suscite un débat public auquel des responsables politiques de l'époque doivent répondre. Glucksmann a alors 25 ans.

En 2021, la commission d'historiens présidée par Vincent Duclert conclura à des responsabilités lourdes et accablantes de la France, tout en écartant la complicité de l'État français dans le génocide.

Ce qui frappe ici, c'est que son premier grand travail public consiste à interroger la responsabilité de son propre pays, et non à dénoncer uniquement les crimes de puissances étrangères.

Sources : Le Monde, 21 novembre 2004, sur la réalisation du film ; Bibliothèque nationale de France, notice du documentaire ; Le Monde, conclusions du rapport Duclert, 26 mars 2021.

Des centaines de milliers d'Ukrainiens descendent dans la rue. Sur la place de l'Indépendance, à Kyiv, ils exigent des élections honnêtes et refusent qu'on leur impose un président.

Raphaël Glucksmann et David Hazan partent les filmer. Ils restent sur place de novembre 2004 à janvier 2005, au milieu des manifestants, dans le froid, pendant que la mobilisation obtient l'annulation du scrutin contesté. Un nouveau vote aboutit à la victoire de Viktor Iouchtchenko, candidat de l'opposition.

Leur documentaire, Orange, au cœur de la révolution européenne, est diffusé en 2006. Il raconte cette mobilisation populaire qui a réussi à faire respecter le suffrage universel.

C'est également à Kyiv, dans une tente installée sur la place Maïdan, que Glucksmann rencontre Mikheïl Saakachvili, président de la Géorgie depuis janvier 2004. Celui-ci est venu soutenir les manifestants ukrainiens. Les deux hommes se découvrent un intérêt commun pour l'émancipation des anciennes républiques soviétiques et la construction européenne.

Cette rencontre, plusieurs années avant leur collaboration professionnelle, jouera un rôle déterminant dans son parcours.

Sources : Le Monde, « Orange, au cœur de la révolution européenne », 19 mai 2006 ; Le Monde, entretien avec Glucksmann, 6 janvier 2019.

En 2006, il s'intéresse à Alternative libérale, formation qui associe des positions favorables aux libertés individuelles et une orientation économique très libérale. Il est même pressenti pour une candidature législative, avant de se retirer sans déposer de candidature officielle.

Il participe aussi à l'époque à des échanges avec les milieux intellectuels néoconservateurs, écrit sur les dissidents et les démocraties d'Europe orientale, et manifeste un intérêt pour certains aspects de l'arrivée de Nicolas Sarkozy.

En 2007, il accompagne son père à un meeting de Sarkozy, mais ne s'engage pas dans sa campagne. Un portrait du Monde de 2016 indique qu'il a finalement voté pour Ségolène Royal. En 2008, il publie avec André Glucksmann Mai 68 expliqué à Nicolas Sarkozy, livre qui répond notamment aux attaques du nouveau président contre l'héritage de Mai 68.

Puis survient la crise financière mondiale de 2008, suivie de la crise des dettes souveraines européennes, particulièrement dramatique en Grèce à partir de 2010.

Dans son entretien de 2026 avec Gaspard G, Glucksmann situe là un changement important de sa réflexion. Les politiques d'austérité, la dégradation des services publics et les conséquences sociales de la crise le conduisent à s'interroger sur les limites du marché.

La liberté individuelle reste son point de départ mais il comprend progressivement qu'elle ne peut s'exercer sans la solidarité, les protections sociales et la puissance publique.

Cette évolution n'est pas une reconstruction entièrement récente : ses interrogations sur les structures collectives et sur la dérégulation économique se retrouveront dans ses essais des années suivantes.

Sources : Le Monde, 9 octobre 2026, retour sur son parcours politique ; Le Monde, portrait du 23 décembre 2016 ; entretien avec Gaspard G et TF1 Info, séquence « Jeunesse tendance libérale ».

Après son indépendance retrouvée en 1991, le pays traverse une période de profondes difficultés. Les institutions sont faibles, la corruption généralisée, les infrastructures dégradées et les services publics souvent défaillants.

Deux territoires échappent au contrôle de Tbilissi à l'issue des conflits du début des années 1990 : l'Abkhazie, au nord-ouest sur la mer Noire, et l'Ossétie du Sud, au nord, autour de Tskhinvali. La Russie joue un rôle central dans ces conflits et dans le maintien de ces séparations territoriales.

En novembre 2003, la révolution des Roses, mouvement de protestation contre des élections truquées, provoque le départ du président Edouard Chevardnadze. Saakachvili, l'un des chefs de cette mobilisation, est élu président en janvier 2004.

Il arrive avec l'ambition de reconstruire un État qui fonctionne. Et plusieurs de ses réformes obtiennent des résultats remarquables.

• La police est profondément réorganisée. L'ancienne police de la circulation, notoirement corrompue, est démantelée et remplacée. Le gouvernement supprime aussi une structure de sécurité héritée du modèle soviétique. Une étude de l'université de Princeton documente les résultats de cette transformation dès 2009.
• La petite corruption recule fortement. Les administrations, la fiscalité, les douanes et les services publics sont réorganisés. L'OCDE et la Banque mondiale constateront des progrès considérables dans la lutte contre les pots-de-vin du quotidien.
• Les infrastructures et l'approvisionnement énergétique s'améliorent. Un pays habitué aux pénuries d'électricité retrouve progressivement un système plus fiable. L'administration modernise aussi l'état civil et les démarches des citoyens.
• L'accès à l'université devient moins dépendant des pots-de-vin. La réforme des admissions, auparavant marquées par la corruption, favorise des examens nationaux standardisés.
• L'Adjarie revient pacifiquement sous l'autorité de Tbilissi en mai 2004. Cette région du sud-ouest, autour de Batoumi, était dirigée par Aslan Abachidzé, un chef autoritaire bénéficiant de soutiens à Moscou. La crise se termine sans guerre civile.

Les résultats ne relèvent donc pas simplement de la communication de Saakachvili. Le FMI, la Banque mondiale, l'OCDE et des chercheurs de Princeton en ont documenté les transformations.

Mais le gouvernement se durcit aussi. Saakachvili concentre beaucoup de pouvoir et entre en conflit avec ses opposants. En novembre 2007, des manifestations sont violemment réprimées et la télévision Imedi est fermée par la force.

Le contexte de cette télévision mérite d'être connu. Imedi appartient principalement à Badri Patarkatsichvili, milliardaire géorgien ayant fait fortune en Russie, ancien associé de Boris Berezovski et désormais engagé dans le financement de l'opposition. Le groupe News Corporation de Rupert Murdoch détient également une participation importante. Les autorités accusent Patarkatsichvili d'utiliser ses médias à des fins politiques, accusations que les intéressés contestent.

Ce n'est donc pas une histoire dépourvue d'enjeux oligarchiques ou géopolitiques. Mais la fermeture de la chaîne par les forces de l'ordre reste une atteinte à la liberté de la presse documentée par Human Rights Watch.

En août 2008, après une longue escalade autour de l'Ossétie du Sud, la guerre éclate. L'armée géorgienne lance l'offensive sur Tskhinvali dans la nuit du 7 au 8 août. La Russie riposte en pénétrant profondément sur le territoire géorgien, jusqu'aux environs de Gori et de Poti. L'enquête internationale commandée par l'Union européenne distinguera ces responsabilités et jugera injustifiée l'extension de l'offensive russe.

Raphaël Glucksmann est alors présent sur le terrain avec sa caméra. Il raconte qu'en voyant l'armée russe avancer, il ne veut plus se contenter de filmer.

Il décide de contribuer directement à la résistance politique et diplomatique de la Géorgie.

Sources de référence : Princeton, Rebuilding Georgia's Police, 2004-2006 ; FMI, bilan des réformes géorgiennes ; Human Rights Watch, contexte géorgien et Imedi, 2007 ; Le Monde, enquête sur ses années géorgiennes, 12 juillet 2026.

Son objectif principal est de contribuer au rapprochement de la Géorgie avec l'Union européenne.

Il est placé auprès du Conseil national de sécurité géorgien, qui coordonne notamment les questions diplomatiques et de sécurité. Son travail concerne les relations avec les dirigeants occidentaux, la communication internationale, les négociations et les dossiers liés à l'intégration européenne.

Avec le photographe Lionel Charrier, il participe également à la création d'une Maison de l'Europe à Tbilissi afin de favoriser les échanges culturels. Dans une archive télévisée de 2009 reprise par Gaspard G, on le voit aussi préparer des discussions entre Saakachvili et une opposition qui bloque le centre-ville de la capitale depuis plusieurs semaines.

Il ne se contente donc pas d'écrire des discours. Il apprend à négocier, à faire dialoguer des responsables politiques et à défendre un projet européen dans un environnement diplomatique difficile.

La politique économique de Saakachvili, en revanche, lui pose progressivement problème. Les réformes ont modernisé le pays, mais la forte déréglementation du travail et les protections sociales limitées ont laissé une partie de la population en difficulté.

Dans son enquête de juillet 2026, Le Monde rapporte une lettre de Saakachvili depuis sa prison. L'ancien président y affirme que Glucksmann contestait certaines orientations économiques de son gouvernement et recommandait une redistribution plus importante des richesses.

Cette lettre est le témoignage de Saakachvili lui-même. Elle rejoint le regard rétrospectif de Glucksmann, qui reconnaît avoir insuffisamment mesuré l'ampleur du sentiment d'abandon dans les campagnes géorgiennes.

Les dernières années du pouvoir sont difficiles. Les abus des services de sécurité, particulièrement le scandale des violences dans les prisons révélé en septembre 2012, provoquent une profonde indignation. L'opposition, menée par la coalition Rêve géorgien du milliardaire Bidzina Ivanichvili, gagne du terrain.

Le 1er octobre 2012, le parti de Saakachvili perd les élections législatives. Le président reconnaît sa défaite. Un nouveau gouvernement prend ses fonctions.

C'est un événement historique : la première alternance pacifique par les urnes depuis l'indépendance de la Géorgie.

Saakachvili reste président jusqu'au terme de son mandat. Il ne peut pas se représenter en octobre 2013, après deux mandats, et la présidentielle est remportée par le candidat de la nouvelle majorité. L'OSCE salue la transparence de cette élection et la consolidation de la transition démocratique.

Glucksmann quitte la Géorgie en 2013, après la fin de la présidence Saakachvili.

Cette expérience a une influence durable sur lui. Il a participé au travail diplomatique d'un pays cherchant à échapper à l'emprise russe. Mais il a aussi vu comment un gouvernement modernisateur pouvait perdre le soutien populaire lorsqu'une partie de la société ne bénéficiait pas des transformations.

C'est en Géorgie que sa réflexion sur la démocratie rencontre concrètement celle de la justice sociale.

Sources : Le Monde, enquête du 12 juillet 2026 ; Le Monde, entretien de janvier 2019 sur ses fonctions ; Conseil de l'Europe, observation des élections législatives de 2012 ; OSCE, élection présidentielle du 27 octobre 2013.

Glucksmann retourne en Ukraine. Il participe au mouvement pro-européen et apporte son concours à certains de ses responsables, notamment Vitali Klitschko, ancien champion de boxe devenu l'un des dirigeants de l'opposition.

En février 2014, Ianoukovitch perd le pouvoir et fuit Kyiv. La Russie annexe la Crimée en mars, puis le conflit se développe dans l'est de l'Ukraine. Glucksmann poursuit son soutien à la souveraineté ukrainienne.

En 2015, il publie Génération gueule de bois, dans lequel il réfléchit aux mobilisations démocratiques, à la montée des nationalismes et à la manière de reconstruire une société politique.

La même année, l'Europe est confrontée à l'arrivée de centaines de milliers de personnes fuyant notamment la guerre en Syrie. Le 5 septembre 2015, il participe au lancement du rassemblement citoyen « Pas en notre nom », place de la République à Paris.

Environ 8 500 personnes s'y réunissent pour défendre la dignité des réfugiés et demander une politique d'accueil plus humaine. Des associations et des militants de sensibilités politiques différentes rejoignent la mobilisation.

En 2016, il publie Notre France, réflexion sur l'identité nationale, l'hospitalité et la nécessité de construire une communauté politique ouverte. Il participe également à des rassemblements de soutien aux Syriens, notamment dans le contexte du siège d'Alep.

Enfin, lors de la présidentielle de 2017, il soutient Benoît Hamon, candidat du Parti socialiste, et contribue à sa campagne en lui transmettant notamment des propositions sur les droits humains. Au second tour, après l'élimination de Hamon, il appelle à voter Macron pour faire barrage à Marine Le Pen.

Son rapprochement avec la gauche socialiste est donc public bien avant la création de Place publique.

Sources : Le Monde, « La révolution, c'est son rayon », 21 mars 2014 ; Mediapart, rassemblement du 5 septembre 2015 ; Le Monde, portrait du 23 décembre 2016 ; Le Monde, retour sur son soutien à Hamon en 2017.

Raphaël Glucksmann publie Les Enfants du vide, un essai consacré à l'individualisme, à l'affaiblissement des liens collectifs et à la nécessité de redonner aux citoyens un pouvoir d'agir.

Il décide de passer de l'essai politique à l'organisation collective.

En octobre-novembre 2018, il participe à la fondation de Place publique, aux côtés notamment de l'économiste Thomas Porcher, de la militante écologiste Claire Nouvian, de Diana Filippova et de Jo Spiegel, maire connu pour ses pratiques de démocratie participative.

L'ambition du mouvement est de faire travailler ensemble des personnes venues de l'écologie, du socialisme, du monde associatif et de la société civile.

Le projet s'organise autour de transformations sociales, écologiques, démocratiques et européennes.

En 2019, Place publique conclut un accord électoral avec le Parti socialiste et d'autres partenaires pour les élections européennes. Raphaël Glucksmann conduit la liste « Envie d'Europe écologique et sociale », qui obtient 6,19 % des voix. Il est élu député européen pour la première fois.

C'est le début de son parcours électif.

Il choisit de siéger au sein du groupe des Socialistes et Démocrates (S&D) au Parlement européen.

Sources : Le Monde, présentation des fondateurs de Place publique, novembre 2018 ; résultats officiels des européennes 2019, ministère de l'Intérieur ; historique de son mandat, Parlement européen.

Il s'engage particulièrement pour les Ouïghours, minorité turcophone et majoritairement musulmane du Xinjiang, en Chine. Depuis 2017, les autorités chinoises mènent contre cette population une politique d'internements arbitraires, de surveillance massive, de restrictions religieuses et de travail forcé.

Il dénonce publiquement les responsabilités du pouvoir chinois, mais également celles des entreprises internationales dont les chaînes d'approvisionnement peuvent bénéficier de cette exploitation.

L'objectif n'est pas seulement d'alerter : il veut que l'Europe puisse interdire les produits fabriqués grâce au travail forcé.

En mars 2021, la Chine le place sur sa liste de sanctions, avec quatre autres députés européens. Ces sanctions seront levées en avril 2025.

En parallèle, Glucksmann devient le premier président de la toute nouvelle commission spéciale du Parlement européen consacrée aux ingérences étrangères dans les processus démocratiques (notamment russes et chinoises). Ses travaux concernent les campagnes de désinformation, les opérations d'influence, le financement et les vulnérabilités des institutions européennes.

Ce travail prend une importance particulière après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, le 24 février 2022.

Mais c'est le combat contre le travail forcé qui débouche sur l'un de ses résultats parlementaires les plus identifiables.

En 2023, Glucksmann participe, comme rapporteur de son groupe politique, à l'élaboration d'un règlement européen visant à interdire la commercialisation des produits issus du travail forcé.

Le texte est adopté au Parlement européen le 23 avril 2024, puis définitivement approuvé par le Conseil le 19 novembre 2024.

Il s'agit d'un travail législatif collectif, auquel plusieurs parlementaires ont contribué. L'interdiction sera applicable à partir du 14 décembre 2027, après la mise en place des mécanismes de contrôle.

En juin 2024, Glucksmann conduit à nouveau la liste commune PS–Place publique aux européennes. Elle recueille 13,83 % des voix, soit plus du double du score de 2019, et arrive en tête des listes de gauche.

Son mandat a ainsi associé une mobilisation publique pour les droits humains, une activité parlementaire spécialisée et la participation à l'adoption d'une législation européenne majeure.

Sources : Parlement européen, ses responsabilités de 2019 à 2024 ; Parlement européen, ses travaux de rapporteur ; Conseil de l'UE, adoption de l'interdiction des produits issus du travail forcé ; résultats officiels des européennes 2024.

Dans son livre Nous avons encore envie, publié en mai 2026, il développe l'idée d'une transformation sociale et écologique qui redonne du pouvoir aux citoyens, protège les services publics et réduit les inégalités économiques.

La question sociale est désormais au centre de sa proposition.

Il défend notamment une augmentation du SMIC à 1 700 euros net (proposition validée avec ses partenaires du PS et de GRS), des conférences salariales par branche, une taxation renforcée des plus grands patrimoines et des méga-héritages, ainsi qu'une baisse des prélèvements pesant sur les salaires.

Son raisonnement fiscal est particulièrement clair : il souhaite mieux rémunérer le travail en faisant davantage contribuer les très grandes fortunes transmises par héritage. Il avance un objectif de 15 milliards d'euros de recettes redistribuées aux salariés, montant qui demeure une prévision de campagne.

Il propose également l'abrogation de la réforme des retraites de 2023 et le retour à un âge légal de 62 ans, avec une prise en compte différenciée de la pénibilité. Dans le débat de la primaire du 4 octobre 2026, il rejette explicitement la retraite par capitalisation.

À cela s'ajoutent un plan pluriannuel pour l'école publique, une transformation industrielle et énergétique visant à sortir des énergies fossiles, le développement des renouvelables et une Europe capable de défendre ses choix économiques, technologiques et militaires.

Il s'oppose à plusieurs orientations fondamentales du macronisme : la théorie du ruissellement, les insuffisances de la politique écologique et la concentration du pouvoir présidentiel.

Le 23 août 2026, il annonce officiellement sa candidature à l'élection présidentielle dans le cadre d'une primaire organisée avec le Parti socialiste et ses partenaires.

Le 11 octobre 2026, il remporte cette primaire dès le premier tour avec 66,17 % des suffrages exprimés, devant notamment Olivier Faure, Ségolène Royal, Emmanuel Maurel et Jérôme Guedj.

Il devient le candidat de la gauche sociale-démocrate pour la présidentielle de 2027, avec le soutien du Parti socialiste, de Place publique et de la Gauche républicaine et socialiste.

C'est sa première candidature à une élection présidentielle, après une vie adulte largement consacrée au journalisme, à l'engagement international, à la diplomatie et au travail parlementaire européen.

Sources : Le Monde, entretien sur sa politique écologique et fiscale, 26 août 2026 ; Public Sénat, présentation de ses propositions ; LCP, résultats de la primaire du 11 octobre 2026 ; WikiGlucksmann, propositions et références originales.